Další ocenění pro CZ.NIC

Snad mi laskaví čtenáři toho blogu odpustí, když si dovolím nás trochu pochválit. Po nedávném vyznamenání za projekt BIRD jsme totiž byli oceněni i za naši práci v oblasti DNSSEC. Než se ale dostanu k věci, dovolte mi trochu teorie. Nedávno proběhl finální výběr kandidátů pro funkci TCR (Trusted Community Representatives). Tito důvěryhodní zástupci komunity budou jednak dohlížet nad procesem podpisu kořenové zóny a jednak budou mít v držení kousky klíče, které bude možné použít pro obnovení provozu v případě kompletní havárie.

První funkce byla pojmenována Crypto Officer (CO); těch je sedm pro každou lokalitu, tedy celkem 14. Tito Crypto Officers (minimálně dva) se budou účastnit aktivace HSM (Hardware Security Module), ve kterém je uložena soukromá část KSK klíče. Každý Crypto Officer bude mít v držení klíč k trezoru, kde jsou uloženy přístupové údaje k HSM. Počáteční funkce CO bude pouze dočasná pro první inicializaci HSM modulu. Pokud se dotyčný ve funkci osvědčí, bude s velkou pravděpodobností zvolen pro celý další rok.

Druhá funkce byla nazvána Recovery Key Share Holders; těchto RKSH je přesně sedm. Tito lidé budou mít v držení část klíče, pomocí kterého bude možné obnovit zálohu HSM modulu v případě havárie. Každý RKSH dostane Smart Card – kartu, kterou uloží na bezpečné místo. V případě kompletní havárie HSM se budou muset sejít tito držitelé (pět ze sedmi) a společně obnovit chod HSM zařízení ze zálohy.

No a v čem je to ocenění pro nás? Jedním z těchto důvěryhodných zástupců komunity (konkrétně Recovery Key Share Holder) se stal Ondřej Surý, vedoucí laboratoří CZ.NIC. To je rozhodně skvělá zpráva a právě ono ocenění CZ.NICu i osobně Ondřeje za usilovnou práci na projektech spojených s DNSSECem.

Nyní už jen zbývá doufat, aby trochu opožděný podpis kořenové zóny dopadl dle plánu. Zástupce CZ.NICu bude rozhodně u toho.

Ondřej Filip

DNSSEC nechutná firewallu ESET Smart Security

Kolegové z provozního oddělení mě upozornili, že narazili na zajímavý problém. V případě, že je v programu ESET Smart Security zapnutý osobní firewall, nefunguje náš doplněk do prohlížeče Mozilla Firefox – DNSSEC Validátor. ESET Smart Security kontroluje obsah DNS zpráv a v případě podezřelého obsahu je taková DNS zpráva zablokována. Bohužel v tomto případě je firewall naprogramován příliš restriktivně a blokuje i naprosto korektní DNS zprávy, které obsahují DNSSEC informace.

Nicméně je velmi pozitivní, a chtěl bych to zdůraznit, že výrobce ESET Smart Security přistoupil k problému velmi zodpovědně a proaktivně; nechal si zaslat blokující komunikaci a v některé z dalších verzí bude tato chyba odstraněna. Kéž by se takto chovali všichni výrobci zařízení, která pracují s DNS.

Mezitím než bude blokování DNSSECu opraveno, můžete jako prozatímní opatření vložit IP adresy DNS serverů do konfigurační volby „Adresy vyloučené z aktivní ochrany IDS“ v editoru pravidel a zón.

Na závěr bych dodal, že při implementaci striktních kontrol libovolného protokolu je zapotřebí sledovat nejen nejběžnější chování tohoto protokolu, ale aktivně vyhledávat informace o možnostech protokolu a také sledovat aktuální vývoj (v případě protokolu DNS to znamená pracovní skupinu dnsext a dnsop organizace IETF).

Ondřej Surý

Jaký DNS server používáte pro DNSSEC?

V souvislosti s podpisem kořenové zóny, který bude používat novější algoritmy klíče (RSA-SHA256), o kterém jsem referoval já (zde) i kolega Ondřej Filip (tady a tady), a také především chybnou nebo neexistující podporou záznamů NSEC3 v nižších verzích serveru Bind, bychom se vás rádi zeptali, jaký DNS server a jakou verzi DNS serveru používáte pro poskytování DNSSECu na straně autoritativního serveru, a jakou verzi DNS serveru používáte pro validaci DNSSEC záznamů.

V anketě můžete zatrhnout i více voleb.

Jaký DNS server používáte pro DNSSEC?

  • Bind 9.6.x (33%, 23 Votes)
  • Bind 9.5.x (26%, 18 Votes)
  • Bind 9.7.x (13%, 9 Votes)
  • Unbound 1.4.x (12%, 8 Votes)
  • Bind 9.3.x (12%, 8 Votes)
  • Bind 9.4.x (9%, 6 Votes)
  • NSD 3.2.x (9%, 6 Votes)
  • Microsoft DNS (7%, 5 Votes)
  • Unbound 1.2.x (1%, 1 Votes)
  • NSD 3.0.x (1%, 1 Votes)
  • Jiný (prosíme napište do komentářů jaký) (0%, 0 Votes)
  • CNS (0%, 0 Votes)
  • ANS (0%, 0 Votes)
  • NSD 3.1.x (0%, 0 Votes)
  • Unbound 1.3.x (0%, 0 Votes)
  • Unbound 1.1.x (0%, 0 Votes)
  • Unbound 1.0.x (0%, 0 Votes)

Total Voters: 81

Nahrávání ... Nahrávání ...